Gigabyte GA-A320M porównanie wersji

Podczas składania polecanych zestawów komputerowych na lipiec (tak, próbujemy wrócić z zestawami) jedna rzecz nie dawała mi spokoju – płyty Gigabyte GA-A320M. W sprzedaży dostępne są u nas chyba 4 modele, a producent oferuje ich aż 7. Są to konstrukcje niemalże identyczne pod względem budowy oraz opakowania i wybierając jedną z nich bardzo łatwo nie zwrócić uwagi, że istnieje jeszcze sześć innych. W tym poście postaram się porównać wszystkie produkowane wersje płyt GA-A320M od Gigabyte.

Zacznę może od wymienienia płyt (pogrubione są dostępne w Polsce):

  • Gigabyte GA-A320M-HD2
  • Gigabyte GA-A320M-DS2
  • Gigabyte GA-A320M-D2P
  • Gigabyte GA-A320MA-M.2
  • Gigabyte GA-A320M-S2H
  • Gigabyte GA-A320M-H
  • Gigabyte GA-A320M-S2H V2

Mnie te oznaczenia zupełnie nic nie mówią. Jedyne, czego mógłbym się spodziewać, to to, że M.2 będzie zawierała złącze M.2. Niestety, kilka płyt z zestawienia posiada złącze M.2, a GA-A320MA-M.2 nie posiada dodatkowego lub lepszego złącza dla dysków SSD. Co gorsza, różnica cen między modelami nie jest większa niż kilkanaście złotych, przez co ciężko wyłonić tą, która teoretycznie jest najlepsza – ich ceny oscylują aktualnie wokół 200 zł i nie przekraczają 220 zł.

Analiza różnic

Po nieudanej próbie zgadywania różnic między płytami zacząłem się im przyglądać bliżej. To, czym zwykle różnią się płyty o podobnych oznaczeniach, są porty IO na panelu tylnym. Na szczęście w tym wypadku przeczucia mnie nie zawiodły i najwięcej różnic znalazło się właśnie na panelu tylnym. Płyty z serii GA-A320M różnią się głównie wyjściami wideo, obecnością portu USB 3.1 gen 2 (odsyłam tu do materiału Linusa na temat USB 3) oraz tym, czy porty PS2 (mysz i klawiatura starego typu) są dwa, czy jest tylko jeden zintegrowany. Co ciekawe, tylko GA-A320M-DS2 ma zintegrowany port PS2 oraz, jako jedyna dostępna na naszym rynku, posiada port USB 3.1 gen 2, czyli 10Gbps.

Idąc dalej znaną drogą, czas sprawdzić wentylatory. GA-A320M-HD2 oraz GA-A320MA-M.2 posiadają „aż” dwa złącza na wentylatory obudowy, reszta posiada tylko jedno złącze. We wszystkich przypadkach są to złącza 4-pinowe. Oczywiście każda z płyt posiada również złącze wentylatora dla procesora. W tak budżetowych płytach 2 złącza na wentylatory są bardzo ok, jedno złącze to trochę mało, chociaż kupując zestawy wentylatorów, często dostajemy rozdzielacz, warto jednak mieć więcej niż 1 złącze, chociażby z uwagi na możliwość osobnego sterowania lub prąd, jaki może dostarczyć takie jedno złącze.

Teraz przejdę do dwóch bardzo mocno zaskakujących różnic między płytami. GA-A320MA-M.2 posiada aż 4 sloty na RAM, gdzie wszystkie pozostałe posiadają jedynie 2 sloty. Oczywiście, w budżetowych konstrukcjach 2 sloty w konfiguracji 2x4GB będzie jak najbardziej wystarczające na wiele lat. Jednakże w przypadku kiedy zajdzie potrzeba dołożenia pamięci, przy 2 slotach będzie trzeba wymieniać cały komplet, zamiast po prostu wrzucić nowe kości w wolne sloty (przypominam, że do igpu i ogólnie Ryzenów warto stosować pamięci dual channel, stąd zakładam, że oba sloty będą zajęte). Niestety, płyta GA-A320MA-M.2 nie jest dostępna w naszym kraju, ciężko jest też ją znaleźć w sklepach zagranicznych. Dostępna jest historia cen w serwisie cenowarka.pl i niestety, ale nie zachęca ona do zakupu – od 333 zł do nawet 500 w trakcie szczytu pandemii. W tej cenie można mieć o kilka klas lepszą płytę.

Kolejną różnicą, na którą zwróciłem uwagę, jest… chipset. Wydawać by się mogło, że płyty oznaczone jako GA-A320M-xx będą oparte na chipsecie A320 (dopisek M zwykle wskazuje na format mATX). Od tej reguły jest jednak wyjątek – GA-A320M-DS2 V2 jest oparta na chipsecie B350. Ciężko wytłumaczyć takie zagranie – dostajemy lepszy chipset w płycie, która jest brandowana gorszym chipsetem. Co ciekawsze płyta nie jest wcale dużo droższa od pozostałych.

Po znalezieniu tych różnic zabrałem się za rozkodowanie nazw. Litera „H” oznacza obecność złącza HDMI, co wynika w dosyć prosty sposób z tabelki. Drążąc temat dalej, dotarłem do dodatkowej różnicy – dual BIOS, jednak on nie wpływa na nazewnictwo, nie jest też jakoś szczególnie przydatny w zestawach z najniższej półki cenowej z chipsetem A320.

Ostatnią różnicą, na którą zwróciłem uwagę przy dekodowaniu nazw, było złącze PCI, które jest uznawane za przestarzałe. Posiada je jedynie GA-A320M-HD2, która wygląda na nastawioną na wsparcie dla starszych peryferiów.

Podsumowanie

Poniżej przedstawiam tabelkę, w której jest pełne porównanie wszystkich płyt z serii GA-A320M.

modelGA-A320M-HD2GA-A320M-DS2GA-A320M-D2PGA-A320MA-M.2GA-A320M-S2HGA-A320M-HGA-A320M-S2H V2
USB 3.03343444
USB 3.1 gen 21101000
HDMI1001111
DVI-D1101111
D-SUB1111101
PS22122222
Wentylatory2112111
Sloty RAM2224222
M.20011101
PCI1000000
BIOS1211111
ChipsetA320A320A320A320A320A320B350
Porównanie modeli Gigabyte GA-A320M

Patrząc z naszej (polskiej) perspektywy, odpada nam decyzja ile złącz wentylatorów chcemy. Jeśli zależy nam w budżetowym buildzie na USB 10Gbps, to jedynym wyborem jest GA-A320M-DS2. W tym wypadku rezygnujemy ze złącza M.2 oraz HDMI, które częściowo (np. brak dźwięku) można wyciągnąć z DVI-D. Jeśli USB 3.1 nie jest dla nas istotne, to zostają 3 płyty do wyboru. GA-A320M-H nie warto rozważać jeśli różnica w cenie nie jest duża (rzędu powiedzmy 30 zł), ponieważ można wybrać (chwilowo taniej) GA-A320M-S2H, która posiada D-SUB, który może się przydać przy podłączeniu równie budżetowych monitorów.

Uwaga: w płytach GA-A320M nie ma możliwości podłączenia przejściówki DVI->D-SUB, złącze, które występuje na tych płytach to DVI-D, czyli obraz jest przesyłany wyłącznie cyfrowo, a D-SUB jest interfejsem analogowym.

Zostają więc dwie płyty: GA-A320M-S2H oraz jej wersja V2. Wybór tutaj jest raczej oczywisty, mamy dokładnie ten sam komplet złącz, różnica jest jedynie w chipsecie oraz cenie (około 15 zł), choć przy tej płycie raczej nie ma co liczyć na duże OC. Jednakże chipset daje nadzieje na możliwość odblokowania dodatkowych linii PCI-e w Athlonach GE2xx oraz zastosowanie dysku NVMe, ale to już tylko domysły – oficjalna dokumentacja mówi, że wymagane są procesory Ryzen do obsługi NVMe (prawdopodobnie właśnie przez mniejszą ilość linii PCI-e).

Uwaga: w płytach głównych GA-A320M do działania dysków NVMe wymagane są procesory z serii Ryzen, Athlony nie będą wspierać NVMe, będą wspierać jedynie dyski SATA ze złączem M2. Warto mieć to na uwadze budując domowego PCta, który maksymalizuje responsywność w niewielkich pieniądzach.

Podsumowując: najlepszym wyborem będzie GA-A320M-S2H V2 lub ewentualnie GA-A320M-DS2 jeśli bezwzględnie zależy nam na porcie USB 10Gbps.

Dodaj komentarz

search previous next tag category expand menu location phone mail time cart zoom edit close